Oglas

"ZA ŽIVOT, NE ZA RAT"

Saslušani aktivisti s mimohoda: "Nisu niti primirisali ratu dok nas uvjeravaju da moramo ubijati jedni druge"

author
N1 Info
01. kol. 2025. 21:52
Snimka zaslona 2025-08-01 224331
Screenshot / Instagram @vrrrane

U petak je sutkinja na zagrebačkom Općinskom prekršajnom sudu saslušala četiri osobe privedene jučer nakon akcije na vojnom mimohodu. Izrazila je nepovjerenje u autentičnost njihovih motiva, a policija koja je upotrijebila prekomjernu silu i dalje stoji iza “povrijeđenih osjećaja” prisutnih na mimohodu koji su privedenima prijetili i pozivali na nasilje

Oglas

Majicama "umrljanim" u krv legli na cestu tijekom mimohoda

Četiri osobe koje je policija jučer privela i zadržala preko noći zbog nenasilne protestne akcije na vojnoj paradi u Zagrebu, izvedene su danas pred sutkinju Vesnu Fumiš na zagrebačkom Općinskom prekršajnom sudu, a zatim su i puštene na slobodu sa zakazanim prvim ročištem sudskog procesa 1. rujna.

Terete se zbog ometanja javnog reda i mira tako što su neovlašteno ušle u povorku oružanih vozila i legle ispred njih, u majicama umrljanim crvenom bojom, s ciljem ometanja te manifestacije i izražavanja poruke, pišu Novosti.

"Za život, ne za rat!"

U kraćim crtama, posrijedi je ad hoc inicijativa protiv vojnog mimohoda s parolom “Za život, ne za rat!”, ali zapravo protiv militarizacije generalno, te svakako usuprot “huškačkim i nacionalističkim narativima koji potiču nasilje”.

Napomenuto je da “ovakvi događaji okupiraju fizički, medijski i financijski prostor, a skrivaju brutalnu istinu: ratovi pune džepove političarima, vojnoj industriji i korporacijama, dok obični ljudi gube živote, domove i budućnost”, a pritom “veličanje vojske i nasilja stvara društvo koje prihvaća nasilje kao normu – nasilje nad ženama, djeci, manjinskim zajednicama”.

Ulažimo u zdravstvo, obrazovanje i potičimo kritičko razmišljanje

“Danas ne slavimo. Danas podsjećamo”, glasi zaključak tog proglasa, “da su u rovovima i ratnim strahotama ginuli civili, siromašni, žene i djeca. Umjesto parade tenkova i raketa, potrebno je ulagati u društvo koje funkcionira, koje promišlja rješenja za goruće izazove današnjice.

Poput zdravstvenog sustava i obrazovanja koje informira i omogućuje kritičko promišljanje. U sustave koji spašavaju, a ne uništavaju. (…) Ne želimo ponovno morati učiti djecu kako izgleda nagazna mina. Zato smo se odlučili za prosvjed i nadamo se da će i druge potaknuti na triježnjenje.”

Nadležna sutkinja dopustila je novinaru Novosti da prisustvuje ovom njezinom prvom susretu s privedenima kojima je najprije rastumačila da imaju pravo na angažman odvjetnika, pa se raspitala za njihove motive na jučerašnjem prosvjedu.

Naime, izjasnila se pozitivno o pravu na drukčije mišljenje, ali i da smatra kako je takav upad u motoriziranu povorku bio neprimjeren i opasan. Upitala je privedene zbog čega jednostavno nisu istaknuli nekakav antimilitaristički transparent ili možda negdje objavili neki članak.

Djelovanje za Palestinu nema veze s proturatnom akcijom?

Također, sutkinji Fumiš nije bilo jasno zašto neka od imena privedenih već poznaje iz par ranijih slučajeva njihova privođenja, iako ih ona sama nije procesuirala. Stoga se zapitala jesu li prosvjednički angažirani doista zbog svog uvjerenja, “ili je riječ o folkloru”, s obzirom na to da po njezinu mišljenju nema poveznice između demonstriranja za Palestinu, pa onda protiv npr. patrijarhata, i sada protiv militarizacije. Svi privedeni na to su odgovorili da će svoje stajalište o tome iznijeti u pisanoj obrani na zakazanom ročištu, te posredstvom odvjetnice.

No dio njihovih razmišljanja ipak se mogao čuti i na licu mjesta, kroz primjedbe i upadice u kojima su na trenutke sudjelovali i privedene osobe i policajci i sutkinja.

"Sve je povezano"

Izrečeno je tako s njihove strane da “sve je to povezano”, i da “naoružavanje u jednoj zemlji potiče naoružavanje drugih”, kao i to da “Hrvatska šalje oružje Izraelu”, pa i da “sve se ovo tiče ljudskih prava”. Naglašeno je da nakana akcije nije bila vrijeđanje ikoga, pri čemu policijski zapisnik definitivno nije vjerodostojan, što ćemo se i sami uvjeriti, jer na mimohodu se ustvari vrijeđalo samo njih.

I ne samo vrijeđalo, po onome što se može vidjeti i čuti na jednoj medijskoj snimci prikazanoj na sudu, koju je priložila policija.

Uvrede i pozivanje na nasilje nisu kršenje javnog reda i mira

Dok su policajci intervenirala uz očito prekomjernu silu – koljenom za vrat onih koji ne pružaju nikakav otpor – uokolo je tutnjalo od uzvika mnogobrojnih prisutnih više nego od vojne tehnike, a uvrede poput “je*o mater pedersku” i “pi**a im materina” spadaju među blaže od izviknutih. Sve ostalo, “ubij ga” ili “bacaj to u Savu” ili “siluj ju” ili “udri ga”, bilo je otvoreno pozivanje na ubojstvo ili silovanje ili barem premlaćivanje, ne samo govor mržnje.

Kad je jedna od privedenih u sudnici usput zapitala “zar to nije remećenje javnog reda i mira”, glavni od dvojice policajaca uzvratio je da “nije, nego reakcija”.

Takav stav zacijelo potječe od startne teze, navedene u postupku, po kojoj su prosvjednici “povrijedili osjećaje prisutnih ljudi”, kao i “njihovo sjećanje”, vezano uz komemoriranje ratne pobjede Hrvatske vojske nad pobunjenim Srbima prije 30 godina.

Ipak, nije više bilo prilike da privedeni interpretiraju svoje viđenje odnosa tih starijih i ovih današnjih zbivanja.

Teme

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare

Pratite nas na društvenim mrežama